“麻辣粉”加料又加量 降准“大餐”还吃得上吗?

okex

2018-06-24

  各申报学校要按照测评体系,对创建任务进行合理分工,科学策划并开展具有针对性和时效性的创建活动,确保各项活动开展正常。扎实做好文明校园创建工作,推动精神文明创建再上新台阶。(长汀县委文明办丘海泉)来源:福建文明网发布时间:2018-05-28    调研现场  为了进一步推动各单位(学校)文明创建工作的主动性、积极性,切实发挥文明单位在新一轮文明县城创建工作中带头示范作用,全面提升罗源县精神文明建设整体水平。近日,县委常委、宣传部长、总工会主席黄元祥带领县委文明办人员深入各文明单位开展调研工作。

  在当代中国,实现国家昌盛、人民幸福和民族复兴,符合近代以来中国人民寻求民族复兴的共同愿景,是一个能够凝聚起亿万人民群众智慧和力量的宏伟目标。社会层面:自由平等公正法治自由、平等、公正、法治体现了社会主义核心价值观在价值导向上的规定,是立足社会层面提出的要求,反映了社会主义社会的基本属性,始终是党和国家奉行的核心价值理念。中国共产党是马克思主义政党,马克思主义追求的终极目标是人的自由和全面的发展,党从成立之初就将其写在自己的旗帜上,并为之做出不懈奋斗,在实践上极大发展了人民的自由和平等,极大发展了社会的公正和法治。公民层面:爱国敬业诚信友善爱国、敬业、诚信、友善体现了社会主义核心价值观在道德准则上的规定,是立足公民个人层面提出的要求,体现了社会主义价值追求和公民道德行为的本质属性。“麻辣粉”加料又加量 降准“大餐”还吃得上吗?

  日前,安徽省经信委对2017年度民营经济考核得分情况进行了通报,合肥在安徽省16个地市当中总体得分排名第一。据通报,除合肥市以外,芜湖、阜阳、亳州、六安、马鞍山、蚌埠、宣城、滁州和宿州也跻身2017年度民营经济考核得分前十名。  与上次相比,六安、马鞍山、阜阳、淮南考核得分位次上升;合肥、芜湖、蚌埠、池州、铜陵、黄山考核得分位次持平,滁州、宣城、宿州、安庆、亳州、淮北考核得分位次下降。  除此之外,考评审核单位还根据民营经济运行情况,评出了芜湖市鸠江区、肥西县、合肥市瑶海区等29个为一类县(市、区),和县、池州市贵池区、来安县等36个为二类县(市、区)。

  在此次征求意见稿中,多条红线显示出监管趋严的态势:互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务;不得提供黄金清算、结算与交割等服务;不得提供黄金产品转让服务;不得将代理的黄金产品转给其他机构实行二级或多级代理;同时,不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。

  近30年来,已实行机械化制茶。  祁红工夫成品茶条索紧秀,锋苗好,色泽乌黑泛灰光,俗称“宝光”。香气浓郁高长,似蜜糖香,又蕴涵兰花香。

  编者按:最近,从担保品范围扩容“加料”,到加量续作到期资金,央行中期借贷便利(MLF,市场戏称“麻辣粉”)操作引起市场广泛关注。

自从4月份降准置换MLF措施出炉后,市场对于央行继续推行置换性降准的预期持续升温,而此番“麻辣粉”加料又加量,是否意味着降准的概率相应下降?对此,有分析人士称,MLF超额续做,降低了短期内再次实施置换式降准的可能性,但出于降低融资成本的考虑,降准置换MLF的政策仍将继续,本次MLF增量操作后为下次降准置换提供了基础。

考虑到上半年已经进行了两次降准,6月份降准的概率不大,预计下半年会有降准操作。

  另外,央行调控流动性的工具和手段的确值得关注,但更应该关注的是方向。

今年以来,央行货币政策取向微调已成为市场共识,流动性稳定性提升也有目共睹。

面对潜在风险隐患,央行用以稳定市场的手段更充足了,空间更大了。 对于金融市场来说,这才是更明确的利好。     降准之争再起方向比手段更重要  从担保品范围扩容,到加量续作到期资金,最近因央行中期借贷便利(MLF)操作引起的市场讨论还在继续。 近期央行还会不会降准,成为其中一项热门话题。 央行调控流动性的工具和手段的确值得关注,但更应该关注的是方向。

今年以来,央行货币政策取向微调已成为市场共识,流动性稳定性提升也有目共睹。

面对潜在风险隐患,央行用以稳定市场的手段更充足了,空间更大了。 对于金融市场来说,这才是更明确的利好。   6月6日,央行开展4630亿元1年期MLF操作,对冲到期后MLF余额新增2035亿元。

这次操作备受市场关注,也引起较多讨论。

关于MLF与准备金工具之间的替代关系,或者说近期央行会不会降准是其中一项主要议题。

  今年以来,准备金工具重回公众视野。 从普惠金融定向降准,到春节前“临时降准”,再到4月降准置换MLF,央行使用准备金工具的频率增多。

市场对继续降准的期待上升。 进入年中时点,流动性风险隐患与相应带来的维稳需求,被认为是央行再次降准的契机。   然而,本月初,央行宣布扩大MLF担保品范围,重新将MLF推向前台,动摇了部分市场参与者对降准前景的判断,此次央行超额续作到期MLF后,围绕央行还会不会降准讨论进一步发酵。   从历史渊源来看,MLF很大程度上是作为准备金工具替代品的存在。 因此,这两项工具之间或多或少存在着替代关系,但在实际操作中,并不是简单替代或者“有你无我”的关系。

至少从今年来看,降准与MLF操作就在某种程度上实现了并行。

  作为央行释放流动性的几项主要手段,降准、MLF操作、逆回购操作定位各有侧重,更多是互补和搭配的关系。 在特定阶段,用哪种、不用哪种、主要用哪种或哪几种工具,取决于当时经济工作、宏观调控的现实需要。

  今年以来,经济金融形势更加复杂多变。

一方面,外需前景变数增多,宏观调控对稳增长、扩内需的关注度有所上升。 另一方面,宏观去杠杆取得一定成效,主要转向稳杠杆的阶段,为对冲广义信用收缩的一系列副作用,央行在狭义流动性层面有所放松。 这构成央行重新运用准备金工具的宏观背景。 这个背景没有出现大的变化,未来央行继续运行准备金工具的可能性依然存在。

  就目前来看,年中时点上,银行体系流动性可能面临的扰动较多,除了金融监管考核之外,央行流动性工具到期、法定存款准备金补缴、政府债券发行缴款、境外上市企业分红购汇,均可能对流动性供求造成不利影响。 未来一段时间,市场资金面不确定性加大。

虽然此次央行超额续作到期MLF,但从全口径来看,当次操作释放的增量流动性有限。 而月内已无MLF到期,未来填补资金缺口的任务,将主要落在公开市场操作上。 当然,降准的可能性也不能排除。   应该说,央行调控流动性的工具和手段的确值得关注,但更应该关注的是方向。 今年以来,央行货币政策取向微调已成市场共识,流动性稳定性提升也有目共睹。 面对未来一段时间,流动性波动可能加大的局面,央行通过货币政策操作给予必要流动性支持是可以期待的。 无论是准备金工具,还是MLF,亦或是央行逆回购,都是流动性投放工具。 面对各类潜在风险隐患,央行用以稳定市场的手段更充足了,空间更大了。

对于金融市场来说,这才是更明确的利好。   需要指出的是,今年以来,即便是央行多次动用准备金工具,也带有鲜明的结构化政策的特征。

央行日前扩大MLF担保品范围,并开展MLF操作,也重申引导金融机构支持小微企业、“三农”、绿色经济等领域。 推动金融脱虚向实,更好服务实体经济、服务经济结构转型,始终是最近几年金融工作的一条主线。 因此,一个合理的判断是,在坚持稳健中性取向的基础上,央行将继续搭配运用各类货币政策工具,维护流动性合理稳定,实施总量宽松的概率依然较低,但结构性的宽松应该还有戏。 (张勤峰/中国证券报·中证网)   。